Das Gericht hat in dem Fall eine Haftung nach den Grundsätzen der Störerhaftung angenommen,  da die Verletzung durch den 17 jährigen Sohn des Anschlussinhabers begangen wurde.  Der Anschlussinhaber ist seiner Verpflichtung zur Belehrung und stichprobenartigen Überprüfung ob Urheberrechtsverstöße begangen wurden entsprechend dem Vortrag nicht nachgekommen. Es sei keine konkrete Instruktion des Nachwuchses erfolgt.